UA-29881888-1

Avertir le modérateur

06/11/2011

Inégalité de richesse....

 «Pauvreté dans le monde»

 http://www.mai2012.fr/

 Winter, le 6 Novembre 2011

 La moitié des hommes de la planète vit avec moins de deux dollars par jour…

 On peut interpréter cette phrase de différentes manières.

 La plus commune est pour nous autres, bobos bien repus qui, attablés au mac donald, jetons en riant  nos reliefs de repas aux moineaux, mais ne savons pas aller chercher dans le fond de notre poche une pièce même rouge pour le clochard qui nous sollicite toute la journée dans le métro, de nous lamenter sur les inégalités de repartage des richesses de la planète.

 Mais on peut revenir sur cette phrase d’une autre manière.

 « La moitié des hommes de la planète vit avec moins de deux dollars par jour… »

 Cette phrase nous dit que cette moitié de la planète vit, elle ne meure pas. On peut donc en déduire qu’il est possible vivre avec très peu.

 Il y a deux conséquences à cette analyse :

 La première, en tant qu’esclavagiste capitaliste, qu’il est possible de profiter d’avantage de la moitié des hommes de la planète, car tant que les hommes ne meurent pas, ils peuvent travailler. C’est un peu dur, mais c’est la triste réalité. Hitler nous a montré que le raisonnement était humain : C’est ce que l’on faisait dans les camps de travail : Donner aux prisonniers le minimum de calories pour qu’ils puissent encore produire en tant qu’être humains. Une fois qu’ils étaient morts, ils ne devenaient que des marchandises pour faire des couvertures, des sous-produits divers…

La deuxième conséquence est de constater que l'homme est infiniment plus résistant qu'on l'imagine.

La troisième conséquence est de dire que l’on peut vivre avec vraiment très peu. Ce n’est pas un fantasme, c’est prouvé au quotidien par 3,5 milliards d’individus : « La moitié des hommes de la planète vit avec moins de deux dollars par jour. » Deux dollars par jour - 40 euros par mois - , ce n’est vraiment pas grand-chose. Et pourtant, la moitié de la planète y arrive. En non seulement elle y arrive, mais en plus, cela nous permet d'acheter chez H&M des chemises à cinq euros la pièce, chez IKEA des lits pas cher. C'est formidable, non ? Les nazzis conduisaient à la mort leurs travailleurs contraints, mais grâce à notre système économique unique, nous laissons vivre la moitié de la planète avec deux dollars par jour.. 

 Cette dernière analyse nous conduit à réfléchir sur ce que signifie « vivre », pas uniquement en termes économiques. Elle nous renvoie à ces images que nous ne connaissons que trop de sourires rayonnants d’enfants pourtant affamés. Elle nous dit qu’en nous focalisant sur les aspects économiques nous passons sans doute à côté de choses essentielles.

 Elle nous dit également que si l’on peut survivre avec si peu, c’est que nous n’avons strictement aucune conscience de l’étendue du gaspillage dans lequel nous, c'est-à-dire vous et moi, pas seulement les grandes fortunes du CAC40, vivons au quotidien. Elle nous dit enfin qu’il n’est peut  être pas indispensable que la moitié de la planète vive aussi avec un ipod, deux voitures, trois téléphones portables, une cuisinière, une tourniquette pour faire la vinaigrette, une armoire à cuillère etc etc… vous connaissez la chanson la Boris Vian…

Il est donc quelque part rassurant que la moitié des hommes de la planète puisse vivre avec moins de deux dollars par jour. Nous devrions prendre exemple sur eux plutôt que te tenter d’aligner leur standard de vie sur le notre… Nous deviendrions sans doute une peu plus débrouillards et sans doute plus heureux…

 

 

17/12/2008

Abaissons l'âge légal d'arrivée sur le marché du travail !

Winter Le 17 Décembre 2008  http://urbanitasmagories.blog.20minutes.fr/

« Réinstaurons le travail de nuit pour les plus de 12 ans.»

Aujourd’hui Notre Bon Suzerain nous offre la possibilité de travailler jusqu’à 70 ans, possibilité que nous étions nombreux à espérer, depuis longtemps.

En effet, sans être grand statisticien, il suffit de comprendre que si l’âge moyen d’arrivée sur le marché du travail des jeunes tourne aux alentours de 25 ans d’un côté et que la durée de vie d’allonge globalement d’un an tous les dix ans de l’autre, si par ailleurs l’on inclut quelques périodes de chômage durant lesquelles on cotise moins, 70 ans semble être un âge raisonnable pour partir en retraite.

Bien évidemment, il faudrait faire quelques aménagements dans les entreprises, tels que ascenseurs pour aller du rez de chaussée au 1er étage, toilettes aménagées,  potages à la cantine etc..., mais finalement, rien de vraiment insurmontable.

Il existe pourtant une alternative simple pour lutter contre le déficit des caisses de retraite, tellement simple qu’on est en droit de s’étonner que personne l’ait à ce jour proposée : Il suffit de porter à 12 ans l’âge légal pour commencer à travailler. En effet, dans la mesure où – grâce à Notre Bon Suzerain – il est désormais possible d’avoir la majorité pénale à 12 ans, qui aurait l’affront d’avancer qu’il n’est pas moral de travailler plus jeune, car finalement travailler plus tôt, c’est également gagner plus tôt ?

Et avec une mesure de la sorte, c’est d’un seul coup 12 ans à 13 ans de cotisations qui rentreraient dans les caisses de retraite d'un seul coup d'un seul.

Et cela, c’est bon pour la France. Cela permettrait aux français de partir plus tôt en retraite : on pourrait ainsi avancer sans aucune difficulté l’âge de la retraite de 70 ans à 65 ans, & ceci même en tenant compte de l’augmentation inexorable de l’espérance de vie, et cela, c'est ce que les français veulent.

Cette mesure aurait également l’avantage d’augmenter de manière rapide et significative le pouvoir d’achat des français : Car en effet, dans la mesure où les enfants sont payés notablement moins cher que les adultes, les prix des produits finis pourraient considérablement diminuer, apportant par là un important ballon d’oxygène dans le portefeuille de nos compatriotes.

On peut même imaginer de passer le salaire minimum des enfants de 50% à 55% du smic – soit une hausse de 10% ce qui en période de crise n’est pas négligeable – sans pour autant grever le budget des caisses de retraite.

Un autre avantage significatif de cette mesure serait de relancer la natalité, car dans la mesure où les enfants au sein du ménage deviendraient une source de revenus et non plus de coût, il serait alors légitime de penser à en avoir plus pour gagner plus.

Bien évidemment se poserait le problème de l’hébergement de cette marmaille, car il est aujourd’hui déjà difficile pour un ménage d’avoir un chambre par enfant ; l’accroissement de la progéniture risque de compliquer les choses.

Mais c’est un faux problème : Avec l’augmentation du pouvoir d’achat, les ménages pourraient investir dans les bâtiments plus spacieux, ce qui relancerait l’immobilier. Oui, mais, me direz-vous, cela prendra du temps, car il y a un décalage entre la durée de conception d’un enfant (9 mois) et la durée de construction d’une maison (2 ans).

C’est juste et bien raisonné.

C’est pour cette raison qu’il faut encourager dès à présent le travail de nuit chez les enfants dès l’âge de 12 ans : D’une part, les enfants ont besoin de moins de sommeil que les personnes de 70 ans, d’autre part, cela permettrait d’organiser une rotation des chambres du ménage, en attendant de lancer un vaste programme de construction :

Tout le monde y gagne, c’est bon pour la France, c’est bon pour les français.

Et, cerise sur le gâteau, dans la mesure où l’espérance de vie est corrélée avec la date de mise sur le marché du travail, à terme, c’est l’équilibre assuré des caisses de retraite : on pourra alors dès 2025 penser à partir en retraite dès l’âge de 60 ans.

Enfin, dernier point à noter : il existe à ce jour tout un tas de possibilités légales pour faire travailler la population carcérale à moindre coût et avec une grande flexibilité, possibilités dont un certain nombre d'entreprises, telles que Lecobac où d'autres, font bénéficier leurs clients, c'est à dire nous autres, les consommateurs.

Avec l'arrivée d'une jeune et vigoureuse population dans les établissements pénitenciaires, c'est encore plusieurs points de pouvoir d'achat de gagnés.

Les solutions sont tellement simples qu’on peut se demander pourquoi tous les sénateurs, ministres, députés n’y pensent pas.

A moins que…

09:55 | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : fo, cgt, cgc, travail des enfants, nuit, droit du travail, rachida | | |  Facebook

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu